“民调结果仍不具代表性”

伊斯兰堡:

在过去的二十年里，巴基斯坦选举结果的代表性并没有显示出任何改善，历届国家和省级议会获得的授权不到四分之一的登记选民和不到一半的投票选民。

自由与公平选举网络（FAFEN）的最新报告《巴基斯坦选举中的代表权（2002-2024）》揭示了这一点。

该报告强调，在使立法机构的组成与选民的意图保持一致方面存在系统性缺陷，这削弱了公众对选举结果的信任，从而加剧了该国的政治不稳定。

报告呼吁立即采取议会和政治行动，改革现有的简单多数制（FPTP）制度的结构性缺陷，该制度用于选举国家和省议会的一般席位成员。

FAFEN的分析显示，自2002年以来的五次大选中，代表性差距一直存在。

2002年大选产生的国会获得了20%的登记选民和47%的投票支持，而2008年大选产生的国会则获得了22%的登记选民和50%的投票支持。

同样，2013年、2018年和2024年大选产生的议会分别占登记选民的26%、22%和21%，占投票人数的48%、43%和45%。

对2024年大选结果的选区分析显示，265个选区中没有一个获得过半数登记选民的获胜者。

将近四分之三的选区（202个或76%）选出的获胜者得到不到25%的登记选民的支持，而其余63个选区（24%）的获胜者在登记选民中的支持率为25%至50%。

在投票方面，69个（26%）国会选区的获胜者获得了50%以上的投票，而其余196个（74%）获得了不到一半的投票。

在2024年大选期间，省级议会选举的结果反映了全国的趋势，只有两个选区的获胜者获得了超过50%的登记选票。在大多数省选区（499个或85%），获胜候选人的比例不到登记选民的25%。

就获胜者的投票比例而言，只有107个（18%）省级选区的获胜者获得了超过50%的投票。

报告指出，现有的FPTP选举制度是导致选举结果缺乏代表性的一个关键因素。

尽管选民投票率低仍然令人担忧，但FPTP制度加剧了危机，因为它把胜利授予在一个选区获得最多选票的候选人，而不管他们是否获得多数支持。