穆斯塔法·阿米尔谋杀案：SHC剥夺ATC法官的权力

一名处理穆斯塔法·阿米尔谋杀案的法官被剥夺了行政权力，因为一个高等法院小组发现他拒绝警方还押被告的决定存在违规行为。

据《快报》报道，这一裁决是在有关篡改记录和司法越权的指控之后做出的，引发了人们对诉讼程序完整性的担忧。

由法官扎法尔·拉杰普特（Zafar Rajput）领导的两名信德省高等法院法官发布了一份详细的判决，命令解除反恐法院（ATC）法官扎基尔·侯赛因（Zakir Hussain）的行政职务。

法院发现了严重的程序违规行为，包括不当处理还押请求和未经授权更改官方文件。

根据裁决，法官越权拒绝警方拘留被告阿马汉，尽管调查人员提出了证据。

这一决定尤其引起争议，因为法官最初批准了警察还押，但后来用改判液将命令改为司法拘留。

高等法院的裁决强调了案件管理方面的严重失误，指出Hussain法官让调查官员等了三个小时才口头指示他对被告进行体检。

法院指出，这种拖延阻碍了调查进程。

判决书还指出，法官下令成立联合调查组（JIT），这是控方和辩方都没有要求的决定。

检察总长和警察官员后来对这一指示提出质疑，认为这是在没有适当法律依据的情况下发布的。

对阿马汉的医学检查发现，他的下半身、前额、耳朵和脖子上都有伤痕。

但是，法律医务官员的报告没有证实这些伤害是否是警察酷刑造成的。

法官曾以警察暴行的指控作为拒绝还押的理由，但高等法院没有发现足够的证据来证明他的决定是正确的。

信德省高等法院指示首席大法官和内政大臣将法官的行政权力重新分配给另一个反恐法院，以维护公众利益。

判决书强调，初审法院的法官对高等法院负责，在作出羁押令和调查令的决定时，必须遵循适当的法律程序。

该裁决进一步下令将该决定的副本发送给信德省代理首席大法官和省内政大臣，以确保在更高的司法级别对此事进行正式审查。

穆斯塔法·阿米尔于1月6日被阿马汉和谢拉兹从卡拉奇国防住房管理局（DHA）绑架并杀害。后来，他们把他的尸体塞进了他的汽车后备箱，并在俾路支省的Hub点燃了这辆车

被捕后，Armaghan和Sheraz都承认了自己的罪行。在审讯中，他们透露，他们把受害者带到Dareji，然后在他仍处于半清醒状态时放火。

一名处理穆斯塔法·阿米尔谋杀案的法官被剥夺了行政权力，因为一个高等法院小组发现他拒绝警方还押被告的决定存在违规行为。

据《快报》报道，这一裁决是在有关篡改记录和司法越权的指控之后做出的，引发了人们对诉讼程序完整性的担忧。

由法官扎法尔·拉杰普特（Zafar Rajput）领导的两名信德省高等法院法官发布了一份详细的判决，命令解除反恐法院（ATC）法官扎基尔·侯赛因（Zakir Hussain）的行政职务。

法院发现了严重的程序违规行为，包括不当处理还押请求和未经授权更改官方文件。

根据裁决，法官越权拒绝警方拘留被告阿马汉，尽管调查人员提出了证据。

这一决定尤其引起争议，因为法官最初批准了警察还押，但后来用改判液将命令改为司法拘留。

高等法院的裁决强调了案件管理方面的严重失误，指出Hussain法官让调查官员等了三个小时才口头指示他对被告进行体检。

法院指出，这种拖延阻碍了调查进程。

判决书还指出，法官下令成立联合调查组（JIT），这是控方和辩方都没有要求的决定。

检察总长和警察官员后来对这一指示提出质疑，认为这是在没有适当法律依据的情况下发布的。

对阿马汉的医学检查发现，他的下半身、前额、耳朵和脖子上都有伤痕。

但是，法律医务官员的报告没有证实这些伤害是否是警察酷刑造成的。

法官曾以警察暴行的指控作为拒绝还押的理由，但高等法院没有发现足够的证据来证明他的决定是正确的。

信德省高等法院指示首席大法官和内政大臣将法官的行政权力重新分配给另一个反恐法院，以维护公众利益。

判决书强调，初审法院的法官对高等法院负责，在作出羁押令和调查令的决定时，必须遵循适当的法律程序。

该裁决进一步下令将该决定的副本发送给信德省代理首席大法官和省内政大臣，以确保在更高的司法级别对此事进行正式审查。

穆斯塔法·阿米尔于1月6日被阿马汉和谢拉兹从卡拉奇国防住房管理局（DHA）绑架并杀害。后来，他们把他的尸体塞进了他的汽车后备箱，并在俾路支省的Hub点燃了这辆车

被捕后，Armaghan和Sheraz都承认了自己的罪行。在审讯中，他们透露，他们把受害者带到Dareji，然后在他仍处于半清醒状态时放火。