伊姆兰写道，但谁在听？
伊斯兰堡:
在数字时代之前，书信史上充满了个人和公开的信件，是了解那个时代一个人的生活和社会政治事件的重要窗口。
从最伟大的乌尔都语诗人米尔扎·卡里布到最重要的穆斯林领袖巴哈杜尔·亚·Jung，从社会权利活动家马丁·路德·金到南非前总统纳尔逊·曼德拉，他们的信件传达了从世俗到改变生活的各种信息，并突出了他们对社会和政治问题、不公正和改革需求的看法。
其中一些信件仍然被认为是最好的或最有影响力的信件，因为它们揭示了作者是谁以及他们当时经历了什么。快进到现在，巴基斯坦过去的一周可以被称为“信件周”，被监禁的前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）通过连续给陆军参谋长赛义德·阿西姆·穆尼尔（Syed Asim Munir）将军写公开信，恢复了这个古老的传统。
在强调伊姆兰对所谓的选举操纵的担忧的同时，这些信件指责当权者使“腐败”的政客得以重新掌权，并警告称公众对该机构的不满情绪日益高涨。汗还描述了他被监禁的恶劣条件，包括单独监禁和与法律顾问的接触受到限制等。
然而，军方和政府的反应是不屑一顾的。这位陆军参谋长说，他既没有收到也不打算读任何来自汗的信，强调任何这类信件将转交给总理谢赫巴兹·谢里夫。
与此同时，据报道，总理的政治顾问拉纳·萨纳乌拉指责汗利用这些信件作为政治工具，传播反军事宣传。这位总理助手认为，汗不是寻求对话，而是试图通过公开这些信件来操纵公众对军队的看法。
一些政治专家认为，这些信件是一项战略举措，目的是让他在狱中的政治叙事得以延续。他们认为，通过直接向COAS发表讲话，汗试图在凝聚支持者的同时强调军方在政治中的影响力。
然而，他们指出，军方的轻蔑反应凸显了它不愿与汗在政治问题上接触，至少目前如此，这可能会进一步“惹恼酋长”。
巴基斯坦立法发展和透明度研究所（PILDAT）主席艾哈迈德·比拉尔·梅赫布（Ahmed Bilal Mehboob）说：“这些信件只不过是一种沟通策略，也是一种低风险的承诺，目的是在这场游戏中保持相关性。”他补充说：“这些信件的内容将进一步激怒酋长，因此和解变得更加困难，如果有机会的话。”
在回答有关这些信件的意图和影响的几个问题时，Mehboob说，“这些信件也是为了向军事人员发出一个信息，我已经多次试图和解。”
对于陆军参谋长的回答，他说：“我认为陆军参谋长对信件问题的反应应该更好。一句简单的‘无可奉告’就足够了。”
NUML大学的塔希尔·纳伊姆·马利克教授认为，伊姆兰的信件表明了他一再重申的立场，即他只希望与真正强大的利益相关者交谈——这一愿望经常受到政府部长们的批评。
这位教授说，在政府与正义运动党的谈判失败后，汗试图公开阐述自己的观点，并向强大的利益相关者施加压力，以满足他的要求。
马利克教授说，通过这些信件，汗还试图强调他在监狱中面临的困难。“通过写信，他（伊姆兰）想记录下自己的情况，重新设定自己的叙述。”
马利克在评论陆军参谋长的回应时说，汗给COAS写了公开信，以便“整个社会都能参与他的意见”。
马利克总结道，汗不仅试图向强大的利益相关者施加压力，还试图在人民面前建立和展示他的案例。然而，他支持Mehboob说，汗打开信件似乎进一步惹恼了陆军参谋长。“这引起了不快，”他说。
一些政治评论人士还认为，汗的信件是绝望的表现，是他试图修补与当权派的关系，而另一些人则认为，这是一种精心策划的努力，目的是揭露军方在政治工程中的所谓角色，以及对政治棋盘的影响。
在数字时代之前，书信史上充满了个人和公开的信件，是了解那个时代一个人的生活和社会政治事件的重要窗口。
从最伟大的乌尔都语诗人米尔扎·卡里布到最重要的穆斯林领袖巴哈杜尔·亚·Jung，从社会权利活动家马丁·路德·金到南非前总统纳尔逊·曼德拉，他们的信件传达了从世俗到改变生活的各种信息，并突出了他们对社会和政治问题、不公正和改革需求的看法。
其中一些信件仍然被认为是最好的或最有影响力的信件，因为它们揭示了作者是谁以及他们当时经历了什么。快进到现在，巴基斯坦过去的一周可以被称为“信件周”，被监禁的前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）通过连续给陆军参谋长赛义德·阿西姆·穆尼尔（Syed Asim Munir）将军写公开信，恢复了这个古老的传统。
在强调伊姆兰对所谓的选举操纵的担忧的同时，这些信件指责当权者使“腐败”的政客得以重新掌权，并警告称公众对该机构的不满情绪日益高涨。汗还描述了他被监禁的恶劣条件，包括单独监禁和与法律顾问的接触受到限制等。
然而，军方和政府的反应是不屑一顾的。这位陆军参谋长说，他既没有收到也不打算读任何来自汗的信，强调任何这类信件将转交给总理谢赫巴兹·谢里夫。
与此同时，据报道，总理的政治顾问拉纳·萨纳乌拉指责汗利用这些信件作为政治工具，传播反军事宣传。这位总理助手认为，汗不是寻求对话，而是试图通过公开这些信件来操纵公众对军队的看法。
一些政治专家认为，这些信件是一项战略举措，目的是让他在狱中的政治叙事得以延续。他们认为，通过直接向COAS发表讲话，汗试图在凝聚支持者的同时强调军方在政治中的影响力。
然而，他们指出，军方的轻蔑反应凸显了它不愿与汗在政治问题上接触，至少目前如此，这可能会进一步“惹恼酋长”。
巴基斯坦立法发展和透明度研究所（PILDAT）主席艾哈迈德·比拉尔·梅赫布（Ahmed Bilal Mehboob）说：“这些信件只不过是一种沟通策略，也是一种低风险的承诺，目的是在这场游戏中保持相关性。”他补充说：“这些信件的内容将进一步激怒酋长，因此和解变得更加困难，如果有机会的话。”
在回答有关这些信件的意图和影响的几个问题时，Mehboob说，“这些信件也是为了向军事人员发出一个信息，我已经多次试图和解。”
对于陆军参谋长的回答，他说：“我认为陆军参谋长对信件问题的反应应该更好。一句简单的‘无可奉告’就足够了。”
NUML大学的塔希尔·纳伊姆·马利克教授认为，伊姆兰的信件表明了他一再重申的立场，即他只希望与真正强大的利益相关者交谈——这一愿望经常受到政府部长们的批评。
这位教授说，在政府与正义运动党的谈判失败后，汗试图公开阐述自己的观点，并向强大的利益相关者施加压力，以满足他的要求。
马利克教授说，通过这些信件，汗还试图强调他在监狱中面临的困难。“通过写信，他（伊姆兰）想记录下自己的情况，重新设定自己的叙述。”
马利克在评论陆军参谋长的回应时说，汗给COAS写了公开信，以便“整个社会都能参与他的意见”。
马利克总结道，汗不仅试图向强大的利益相关者施加压力，还试图在人民面前建立和展示他的案例。然而，他支持Mehboob说，汗打开信件似乎进一步惹恼了陆军参谋长。“这引起了不快，”他说。
一些政治评论人士还认为，汗的信件是绝望的表现，是他试图修补与当权派的关系，而另一些人则认为，这是一种精心策划的努力，目的是揭露军方在政治工程中的所谓角色，以及对政治棋盘的影响。